In diesem Kapitel werden existierende Autorenwerkzeuge vorgestellt und miteinander verglichen. Die Auswahl der betrachteten Werkzeuge ist dabei zwar recht umfangreich aber nicht vollständig. Das liegt zum einen daran, daß teilweise keine oder kaum Literatur über bestimmte Produkte erhältlich ist. Zum anderen werden häufig Software-Produkte als Autorenwerkzeuge vertrieben, die im Sinne der Anforderungen aus Kapitel 2.6.1 keine Autorenwerkzeuge darstellen. Genauso wie diese Produkte werden auch Werkzeuge, mit denen keine interaktiven multimedialen Präsentationsanwendungen erstellt werden können (beispielsweise MAEstro [DG91]), hier nicht betrachtet. Anzumerken ist weiterhin, daß die meisten der vorgestellten Autorenwerkzeuge nicht direkt verfügbar waren. Die Informationen über die Produkte wurden weitgehend aus Zeitschriften, anderen Studien und Vergleichen sowie aus Broschüren der Hersteller zusammengesucht. Sie sind daher nicht immer vollständig, so daß der Vergleich Lücken aufweist. Es ist auch durchaus möglich, daß die beschriebenen Produkte inzwischen in einer neuen erweiterten bzw. geänderten Version auf dem Markt erschienen sind. Die dem Vergleich zugrundeliegende Versionsnummer ist daher, soweit bekannt, jeweils angegeben. Viele ursprünglich als Hypertext-Werkzeuge konzipierte Werkzeuge sind in den letzten Jahren um multimediale Fähigkeiten erweitert worden, so daß fließende Grenzen zwischen reinen Hypertext/Hypermedia-Werkzeugen und reinen Autorenwerkzeugen entstanden sind. Auf der einen Seite enthält der Vergleich daher auch Produkte, die in der Literatur häufig noch als Hypertext/Hypermedia-Werkzeuge bzw. -Systeme bezeichnet werden. Auf der anderen Seite werden Produkte vorgestellt, die in der Literatur als Autorenwerkzeuge bezeichnet werden, im Grunde genommen aber reine Hypertext/Hypermedia-Werkzeuge darstellen, da als Beziehungen zwischen Medienobjekten lediglich Verweise, also Hyperlinks, definiert werden können.
Ziel dieses Kapitels ist nicht, einen vollständigen Vergleich existierender Werkzeuge durchzuführen und die einzelnen Autorenwerkzeuge zu bewerten. Vielmehr soll dieses Kapitel dazu dienen, die Konzepte der einzelnen Autorenwerkzeuge auf der Grundlage der Ausführungen der vorangegangenen Kapitel zu analysieren, negative Eigenschaften zu erkennen aber auch positive Eigenschaften herauszufinden, die insbesondere eine ,,harmonische`` Integration von Interaktionen in Autorenwerkzeuge unterstützen. Aus diesen Erkenntnissen werden am Ende des Kapitels Schlußfolgerungen abgeleitet, die bei der Definition des IMRA-Modells (siehe Kapitel 6) und bei der Konzeption des Autorenwerkzeugs FMAD (siehe Kapitel 7) berücksichtigt wurden.
Das Kapitel ist derart gegliedert, daß im ersten Abschnitt existierende Autorenwerkzeuge vorgestellt und ihre charakteristischen Merkmale herausgearbeitet werden. Der zweite Abschnitt enthält einen tabellarischen Vergleich der vorgestellten Autorenwerkzeuge. Im dritten Abschnitt werden der Vergleich bewertet und Schlußfolgerungen aus dem Vergleich abgeleitet.